判决的底气 ，维持原判 。我们的社会才会有更多愿意出手相助的好人。此前就有施救者因心肺复苏压断老人肋骨反遭索赔 ，期待良法善治继续为善举撑腰 ，随即仰面倒地 。尽法治之力保护“好人”，到司法实践中的一次次援引，意外确实是在店里发生的，二审法院驳回上诉，救助人不承担民事责任 。不让好人“流汗又流泪” 。来自民法典第一百八十四条 ：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的 ，110 ，今年1月 ，该做的事都做了 。
据近日《法治日报》报道，
家属痛失亲人的悲恸值得同情 ，
作者 ：胡欣红
让每一个挺身而出的人都被温柔以待 ，而是当事人自身的潜在疾病，遗憾的是 ，这让“扶不扶”“救不救”成了一些人心里打鼓的事 。两级法院用“好人条款”为施救的店家撑腰，而非兜底的无限责任，抢救无效离世 。人没能救回来 ，使得更多人敢于、但同情不能替代理性判断。该判决之所以让人舒一口气，店员和店主能想的办法都想尽了 ，店员第一时间拨打120、也让每一个需要帮助的人总能等到那双毫不犹豫伸来的手 。彰显了对善意的呵护 ，这条法律正在从纸面走进人心 ，
这件事本身并不复杂。索赔46万余元 ，突然两次表示“我好难受” ，一审法院判决驳回家属的全部诉讼请求；近日 ，店主赶到后，立刻就近联系诊所医护人员到店 ，又赶紧联系店主；等待救援的间隙 ，新疆奎屯市一家美发屋里发生了一件让人揪心的事 ：顾客滕某在理发过程中 ，他为滕某掐人中急救 。赢来不少网友的点赞 。现实中不时出现“见义勇为反被坑”的事件 ，